El 18 de febrero de de 2015 la Audiencia Provincial de Düsseldorf ha rechazado la apelación de Cartel Damage Claims contra la sentencia del Tribunal Regional de Düsseldorf de 17 de diciembre de 2013 que también negaba la acción de daños y perjuicios planteada por esta misma entidad contra diferentes miembros del cártel del cemento en Alemania. La segunda instancia confirma que la cesión de diversos compradores de cemento de sus derechos a percibir una compensación por los daños y perjuicios provocados por el cartel del cemento realizada debería declararse nula ya que el objeto principal de la cesión era traspasar los riesgos y costes del litigio a una entidad que en opinión del Tribunal no disponía en el momento de la cesión de la capacidad financiera necesaria para hacer frente a las posibles costas del procedimiento. La sentencia no ha tenido en cuenta que esta entidad ha ampliado capital y que ha ido pagando todas las costas que le han sido impuestas hasta la fecha. Esta sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo Alemán (BGH), que ya confirmó en el 2009 que la cesión de estos créditos a una sola entidad era posible (Asunto KZR 42/08).
Fuente: CDC
