Francisco Marcos, Francisco.marcos@ie.edu El Tribunal Supremo corrige a la Audiencia Nacional y confirma el fondo de la resolución de la CNC de 2009 afirmando que hubo cártel, aunque utiliza para ello una singular construcción que se fija en el carácter anticompetitivo y prohibido de las medidas de control de cumplimiento y monitorización del acuerdo de fijación…
ASEFA, SCOR y CASER condenadas a pagar más de €3,5 millones a MUSAAT El boicot de ASEFA, CASER y SCOR, aunque el cártel hubiera sido lícito, jamás podría serlo. La exención por categorías no alcanza la coacción económica y las medidas de retorsión en el mercado. Francisco Marcos, Profesor de IE Law School (francisco.marcos@ie.edu)…
Por Francisco Marcos, Profesor de IE Law School, francisco.marcos@ie.edu La intervención de la Comisión Europea estaría motivada por su discrepancia con los pronunciamientos de la Audiencia Nacional al anular la resolución sancionadora de la CNC Diversos medios de comunicación se hacen eco estos días de la personación como amicus curiae de la Comisión Europea en los cinco…
Francisco Marcos (francisco.marcos@ie.edu) Antonio Robles (antonio.robles@uc3m.es) La resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia de 19 de diciembre de 2013 (Expte. S/0378/11 Desmotadoras de algodón) impuso multas simbólicas (en su totalidad suman 898.123,92€) a diversas compañías algodoneras y desmotadoras andaluzas (Eurosemillas, Surcotton, Coalsa, Las Marismas de Lebrija, Productores del Campo…
Por Francisco Marcos, Profesor de IE Law School, francisco.marcos@ie.edu Introducción Con la Sentencia del Tribunal Supremo (TS) del pasado 7 de noviembre (ROJ 5819/2013, R. Saraza Jimena) se otorgaron las últimas indemnizaciones de daños y perjuicios en el caso del cartel del azúcar. La compensación total del daño concedida por los tribunales españoles en las…