AVOCAT GENERAL JÄÄSKINEN : LES VICTIMES D’UNE ENTENTE PEUVENT DEMANDER LA REPARATION DU PREJUDICE DEVANT LE TRIBUNAL DE L’ENDROIT OU EST DOMICILIE L’UN DES PARTICIPANTS A L’INFRACTION

ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ACTIONS INDIVIDUELLES, ANTITRUST ENFORCEMENT, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENT, QUESTIONS PROCEDURALESLaisser un commentaire

Le 11 décembre 2014 ont été publiées les conclusions de l’avocat général dans l’affaire C-352/13 Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA / Evonik Degussa GmbH e a. Selon l’avocat général, dans le contexte d’une entente complexe s’étendant à l’ensemble du territoire de l’Union, le chef de compétence fondé sur le lieu du fait dommageable s’avère…

PUBLICATION AU JOURNAL OFFICIEL DE L’UE DE LA DIRECTIVE SUR LE PRIVATE ENFORCEMENT

ACTIONS COLLECTIVES, ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, CADRE REGLEMENTAIRE, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENTLaisser un commentaire

La directive 2014/104/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 novembre 2014 relative à certaines règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne a été publiée au Journal officiel de l’UE le 5 décembre…

LE CONSEIL DE L’UE ADOPTE LA DIRECTIVE EN MATIERE DE PRIVATE ENFORCEMENT

ACTIONS COLLECTIVES, ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, CADRE REGLEMENTAIRE, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENT1 Commentaire

Le 10 novembre 2014, le Conseil des ministres de l’UE a officiellement adopté la nouvelle directive relative aux actions en dommages et intérêts pour infraction aux règles de concurrence, telles que celles relatives aux ententes et abus de position dominante. Cette adoption par le Conseil des ministres de l’UE faite suite à celle par le…

JOAQUIN ALMUNIA ET LE CONTENTIEUX ANTITRUST : LA PROPOSITION DE DIRECTIVE EN MATIERE DE PRIVATE ENFORCEMENT

ACTIONS COLLECTIVES, ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, CADRE REGLEMENTAIRE, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENTLaisser un commentaire

A l’occasion d’un séminaire organisé par MLex à Londres le 23 octobre 2014, Joaquin Almunia, Vice-Président de la Commission UE, a donné son avis et apporté certaines précisions concernant la directive de la Commission UE proposant des dispositions législatives visant à faciliter l’introduction d’actions en dommages et intérêts par les victimes de pratiques anticoncurrentielles. Joaquin…

PRIVATE ENFORCEMENT / ACCES AU DOSSIER DE L’AUTORITE DE LA CONCURRENCE : SELON LA COUR D’APPEL DE PARIS, IL N’APPARTIENT PAS A L’AUTORITE DE VERSER AU DEBAT LES PIECES DEJA DETENUES PAR LA DEMANDERESSE

ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, INJONCTIONS, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENT, QUESTIONS PROCEDURALESLaisser un commentaire

Par un arrêt du 24 septembre 2014, la Cour d’appel de Paris (« Cour d’Appel ») (CA Paris, 24 septembre 2014, n° R 12/06864) a annulé un jugement du tribunal de commerce du Paris (« Tribunal ») du 16 mars 2012 (T. com. Paris, 16 mars 2012, RG n° 2011023307), qui enjoignait à l’Autorité de la concurrence (l’« Autorité ») de…

PUBLICATION DU DÉCRET FRANÇAIS N° 2014-1081 SUR L’ACTION DE GROUPE

ACTIONS COLLECTIVES, ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, CADRE REGLEMENTAIRE, LOIS, PROTECTION DU CONSOMMATEURLaisser un commentaire

Le 24 septembre 2014, le décret n° 2014-1081 a été publié au Journal officiel de la république française n° 223 du 26 Septembre 2014 (p. 15643). Ce décret s’inscrit dans le cadre de l’entrée en vigueur en France, au 1er Octobre 2014, du dispositif de l’action de groupe institué par l’article 1 de la loi…

LA CJUE RECONNAIT LE DROIT A LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT D’UMBRELLA PRICING

ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, DROIT PRIVE ET ANTITRUST DE L’UE, ENTENTES ANTICONCURRENTIELLES, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENTLaisser un commentaire

Le 5 juin 2014, la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a reconnu, dans un arrêt relatif au célèbre cartel des ascenseurs et rendu suite à une question préjudicielle, la possibilité de réparation des dommages résultant d’« umbrella pricing ». Pour rappel des faits, en 2007, la Commission avait infligé aux groupes Kone, Otis, Schindler et…

LA COMMISSION PARLEMENTAIRE APPROUVE LE TEXTE DE LA DIRECTIVE SUR LES DOMMAGES ET INTERETS CONCERNANT LES INFRACTIONS ANTITRUST

ANTITRUST ENFORCEMENT, CADRE REGLEMENTAIRE, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENTLaisser un commentaire

La Commission parlementaire sur les Affaires économiques et monétaires a approuvé, en troisième lecture, le texte amendé de « Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à certaines règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit interne pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de…

PRIVATE ENFORCEMENT : LA COUR D’APPEL DE PARIS CONDAMNE AJINOMOTO EUROLYSINE A 1,66 MILLIONS D’EUROS DE DOMMAGES ET INTERETS

ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ACTIONS INDIVIDUELLES, ANTITRUST ENFORCEMENT, ENTENTES ANTICONCURRENTIELLES, PRIVATE ANTITRUST ENFORCEMENT, SANCTIONSLaisser un commentaire

Le 27 Février 2014, la Cour d’appel de Paris a accordé une indemnisation de 1,66 millions d’euros à la société Doux en estimant qu’elle avait subi un préjudice en raison de la participation de la société Ajinomoto Eurolysine à une entente dans le secteur des vitamines. Cette décision s’inscrit dans le cadre d’une entente internationale,…

LA LOI « HAMON » INTRODUISANT UNE ACTION DE GROUPE EN DROIT FRANÇAIS ENTRE EN VIGUEUR

ACTIONS COLLECTIVES, ACTIONS EN DOMMAGES ET INTERETS, ANTITRUST ENFORCEMENT, CADRE REGLEMENTAIRE, LOIS, PROTECTION DU CONSOMMATEURLaisser un commentaire

Les dispositions de la loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation, dite loi Hamon, introduisant une action de groupe en droit français ont été validées par le Conseil constitutionnel le 13 mars dernier. La loi, expurgée de ses dispositions déclarées non conformes à la Constitution, vient donc d’être publiée au Journal…