CASO “ETURAS”: LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA VALUTAZIONE DELLE PROVE E GRADO DI INTENSITÁ DELLA PROVA RICHIESTO NELLE PRATICHE CONCORDATE

ANTITRUST ENFORCEMENT, Intese restrittive della concorrenza

La Corte di Giustizia dell’Unione europea si è pronunciata il 21 gennaio 2016 nella causa C-74/14, Eturas UAB e a./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Autorità di concorrenza della Repubblica di Lituania) e a.. La Corte ha affermato il principio secondo cui è possibile presumere la partecipazione ad una pratica concordata, se le imprese coinvolte si siano…

SERVIZI MARITTIMI: IL CONSIGLIO DI STATO CONFERMA INTEGRALMENTE LA SENTENZA DEL TAR LAZIO CHE ANNULLA IL PROVVEDIMENTO DELL’AGCM

ANTITRUST ENFORCEMENT, Intese restrittive della concorrenza, Italia, PUBLIC ANTITRUST ENFORCEMENTLascia un commento

Il Consiglio di Stato, Sezione VI, in sede giurisdizionale, con sentenza n. 04123/2015, ha respinto gli appelli proposti dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM o Autorità) e, per l’effetto, ha confermato le sentenze del Tar Lazio – Roma (segnatamente, n. 047030/2014 e n. 04731/2014) con cui sono stati annullati i provvedimenti sanzionatori nei confronti delle società…